Syndicated Content có phải là một yếu tố xếp hạng của Google không?

Syndicated Content đôi khi có thể xếp hạng cao hơn nội dung gốc. Làm thế nào nó được đánh giá như một yếu tố xếp hạng trong tìm kiếm của Google?

Nội dung cung cấp thông tin có ảnh hưởng đến thứ hạng tìm kiếm không phải trả tiền không?

Trong một số trường hợp, nội dung được cung cấp thông tin được xem là thư rác.

Ở những người khác, nó có thể xếp hạng cao hơn nội dung gốc.

Tuy nhiên, cung cấp thông tin là một hoạt động được chấp nhận rộng rãi trong lĩnh vực báo chí và tiếp thị nội dung.

Nhưng nó có phải là một yếu tố xếp hạng trong các thuật toán xếp hạng tìm kiếm không?

>> Tham khảo: Lợi ích khi sử dụng Infographics trong chiến lược nội dung.

Trong chương này, chúng tôi sẽ xác định xem nội dung được cung cấp có phải là yếu tố xếp hạng của Google hay không.

1. Nội dung cung cấp là một yếu tố xếp hạng

Cung cấp nội dung xảy ra theo một số cách.

Các tác giả nội dung riêng lẻ có thể chọn cung cấp nội dung của họ để cố gắng tiếp cận lượng khán giả lớn hơn.

Ví dụ: một giám đốc điều hành có thể xuất bản một blog trên trang web công ty của họ.

Sau đó, họ có thể cung cấp cùng một bài đăng trên blog tới LinkedIn, Phương tiện hoặc nơi khác.

Điều này cho phép họ tiếp cận đối tượng của từng mạng và có thể liên kết trở lại trang web chính của công ty.

Các ấn phẩm và blog cũng có thể chọn cung cấp nội dung.

Điều này xảy ra khi một nhà xuất bản (người tạo nội dung) đồng ý chia sẻ nội dung của họ với một đối tác (nhà cung cấp) – hoặc thậm chí nhiều đối tác, với mục tiêu mở rộng hÆ¡n nữa phạm vi tiếp cận của phần nội dung đó và thÆ°Æ¡ng hiệu đằng sau việc tạo ra nội dung đó.

Phần nội dung được cung cấp, khi nó xuất hiện trên trang web của bên thứ ba, cuối cùng có thể là:

• Giống hệt nhau (tất cả nội dung đều giống nhau ngoại trừ URL nÆ¡i nó tồn tại).
• Cô đọng (ví dụ: có lẽ chỉ đoạn đầu tiên hoặc một số phần của bài viết xuất hiện).
• Đã được chỉnh sá»­a đáng kể (ví dụ: nó có dòng tiêu đề khác hoặc đã có các phần được chỉnh sá»­a, xóa hoặc sắp xếp lại).

Khi hoạt động phân phối diễn ra mà không có sự đồng ý của người sáng tạo, hành vi vi phạm bản quyền này có thể dẫn đến nội dung trùng lặp hơn là nội dung được cung cấp.

Hãy gọi điều này thực sự là: Ăn cắp nội dung.

Một số trang web sử dụng phần mềm để lấy nội dung từ các trang web khác.

Các trang web này chỉ có thể trích xuất nội dung về một chủ đề cụ thể để cung cấp.

Những người khác có thể loại bỏ bất cứ thứ gì phổ biến để cố gắng thu hút lưu lượng truy cập tìm kiếm.

>> Tham khảo: Công cụ “Tìm kiếm bán lẻ” được Google công bố.

2. Bằng chứng chống lại nội dung được cung cấp như một yếu tố xếp hạng

Trung tâm Tìm kiếm của Google có các nguyên tắc cụ thể về chất lượng dành cho quản trị viên web. Trong phần SEO nâng cao, họ chỉ định hai trường hợp liên quan đến nội dung được cung cấp tạo thành webspam:

Xuất bản nội dung được tạo tự động được tạo bằng cách thu thập nguồn cấp dữ liệu RSS hoặc kết quả tìm kiếm.
Xuất bản nội dung cóp nhặt bằng các kỹ thuật tự động không thêm giá trị bổ sung hoặc sửa đổi nội dung gốc.

Trong cả hai trường hợp, nội dung của bạn không có khả năng xếp hạng trong kết quả tìm kiếm.

Các tác giả của nội dung gốc cũng có thể nộp đơn vi phạm bản quyền.

Vào năm 2012, Google Search Central đã phát hành một video về vi phạm nội dung webspam.

Video này nhắc lại việc sử dụng tự động hóa và cắt ghép để tạo ra nội dung được cung cấp dưới dạng thư rác.

Vào năm 2018, John Mueller, Người ủng hộ tìm kiếm của Google, đã nói về việc nội dung được cung cấp có tiềm năng xếp hạng cao hơn nội dung gốc như thế nào.

Điều này xảy ra khi trang web cung cấp dịch vụ có thêm nội dung có giá trị xung quanh nội dung vi phạm bản quyền.

Vào năm 2021, trong một bài báo được xuất bản trên Google Search Central dành cho các nhà phát triển, Google đã thảo luận về cách xử lý nội dung trùng lặp.

Liên quan đến nội dung được cung cấp, họ đề xuất những điều sau:

“Nếu bạn cung cấp nội dung của mình trên các trang web khác, Google sẽ luôn hiển thị phiên bản mà chúng tôi cho là phù hợp nhất cho người dùng trong mỗi tìm kiếm nhất định, có thể có hoặc không phải phiên bản bạn muốn.

Tuy nhiên, sẽ hữu ích khi đảm bảo rằng mỗi trang web mà nội dung của bạn được cung cấp bao gồm một liên kết quay lại bài viết gốc của bạn. Bạn cũng có thể yêu cầu những người sử dụng tài liệu do bạn cung cấp sử dụng thẻ noindex để ngăn các công cụ tìm kiếm lập chỉ mục phiên bản nội dung của họ. ”

>> Tham khảo: Lượt xem ngắn không được tính để kiếm tiền trên Youtube.

3. Nội dung được cung cấp như một yếu tố xếp hạng: Nhận định của chúng tôi

Nếu bạn đang sử dụng phân phối nội dung để tiếp cận khán giả mới trên các mạng phổ biến với nội dung chất lượng cao, bạn có thể tăng khả năng hiển thị của mình trong tìm kiếm bằng cách xếp hạng trên các mạng khác.

Nhưng chỉ cung cấp nội dung sẽ không giúp xếp hạng nội dung gốc trong kết quả tìm kiếm.

Do đó, chúng tôi đã phân loại nó là không có khả năng trở thành một yếu tố xếp hạng.